Πλασμαφαίρεση: Μεγάλα κενά και παρανομίες - Έρχονται ρυθμίσεις
15 Οκτωβρίου 2026, 15:22
Σοβαρά νομοθετικά και κανονιστικά κενά στον έλεγχο των χώρων όπου διενεργούνται ιατρικές πράξεις, κατακερματισμός αρμοδιοτήτων μεταξύ των εμπλεκόμενων φορέων και ερωτήματα για την αποτελεσματικότητα της εποπτείας αναδείχθηκαν κατά τη συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Υγείας για την πλασμαφαίρεση.
Στο επίκεντρο βρέθηκε υπόθεση κέντρου στη Λάρνακα, στο οποίο, σύμφωνα με εκπρόσωπο του Υπουργείου Υγείας, διενεργούνταν πλασμαφαιρέσεις με τη χρήση έξι μηχανημάτων, χωρίς ο χώρος να διαθέτει την απαιτούμενη άδεια λειτουργίας, ενώ οι δύο γιατροί που είχαν την ευθύνη δεν διέθεταν, σύμφωνα με τα ευρήματα του ελέγχου, την απαιτούμενη ειδικότητα.
Η υπόθεση έχει οδηγήσει σε δύο επίσημες καταγγελίες από τις Ιατρικές Υπηρεσίες στην Αστυνομία, το 2023 και στις 14 Ιανουαρίου 2026, με τη δεύτερη διερεύνηση να βρίσκεται στο τελικό στάδιο. Κατά τη συζήτηση, ωστόσο, βουλευτές αναφέρθηκαν σε στοιχεία και καταγγελίες που ανάγονται ήδη στο 2022, ζητώντας πλήρη καταγραφή όλων των ελέγχων και ενεργειών που πραγματοποιήθηκαν έκτοτε.
Αφορμή για την ευρύτερη συζήτηση γύρω από την πλασμαφαίρεση αποτέλεσε και η υπόθεση θανάτου του τραγουδιστή Γιώργου Μαζωνάκη στην Ελλάδα, η οποία έφερε τη συγκεκριμένη ιατρική διαδικασία στο επίκεντρο της δημόσιας συζήτησης.
Οι αρμόδιοι φορείς αναγνώρισαν την ανάγκη αποσαφήνισης του νομοθετικού πλαισίου, ώστε να διασφαλίζεται ότι οι ιατρικές πράξεις πραγματοποιούνται σε κατάλληλους χώρους, από εξειδικευμένο προσωπικό και υπό συνθήκες που επιτρέπουν την άμεση αντιμετώπιση πιθανών επιπλοκών.
Παράλληλα, το Υπουργείο Υγείας ενημέρωσε ότι προετοιμάζει νομοθετικές ρυθμίσεις για ένα ολοκληρωμένο σύστημα ελέγχου, καθώς και τη δημιουργία μητρώου ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, μέσω του οποίου θα μπορεί να παρακολουθείται η διάθεση και χρήση των σχετικών συσκευών.
Δύο καταγγελίες για το κέντρο στη Λάρνακα
Ο εκπρόσωπος της Αστυνομικής Διεύθυνσης Λάρνακας Γιώργος Χαραλάμπους ανέφερε ότι οι Ιατρικές Υπηρεσίες υπέβαλαν δύο καταγγελίες για τη λειτουργία του συγκεκριμένου κέντρου χωρίς την απαιτούμενη άδεια.
Η πρώτη επίσημη καταγγελία υποβλήθηκε το 2023, διερευνήθηκε και διαβιβάστηκε στη Νομική Υπηρεσία.
Όπως εξήγησε, κατά τη διερεύνηση προέκυψαν δυσκολίες ως προς την εφαρμογή της σχετικής νομοθεσίας, καθώς έπρεπε να εξεταστεί κατά πόσο ο συγκεκριμένος χώρος μπορούσε να χαρακτηριστεί νοσηλευτήριο, ιδιαίτερα σε σχέση με τα κριτήρια που αφορούν την παροχή νοσηλείας.
Η δεύτερη καταγγελία υποβλήθηκε στις 14 Ιανουαρίου 2026 από τις Ιατρικές Υπηρεσίες.
Σύμφωνα με τον κ. Χαραλάμπους, κατά τη νέα διερεύνηση διαπιστώθηκε ότι το κέντρο εξακολουθούσε να λειτουργεί και ότι στον χώρο υπήρχαν μηχανήματα τα οποία χρησιμοποιούνταν για τις σχετικές ιατρικές πράξεις.
«Η διερεύνηση βρίσκεται στο τελικό στάδιο και θα ακολουθήσει νέα αξιολόγηση, βάσει της οποίας θα διαμορφωθούν συγκεκριμένες εισηγήσεις», ανέφερε.
Διευκρίνισε ότι η υπόθεση δεν έχει ακόμη ολοκληρωθεί και δεν αποκλείεται να προκύψουν πρόσθετα στοιχεία.
Βασικό ζήτημα της διερεύνησης παραμένει κατά πόσο η συγκεκριμένη μονάδα εμπίπτει στον ορισμό του νοσηλευτηρίου βάσει της ισχύουσας νομοθεσίας και, κατ’ επέκταση, κατά πόσο απαιτείται άδεια λειτουργίας για τις δραστηριότητές της.
Υπουργείο Υγείας: Ζητήθηκε αναστολή της λειτουργίας
Από πλευράς Υπουργείου Υγείας αναφέρθηκε ότι, μετά τον επιτόπιο έλεγχο, δόθηκαν οδηγίες για άμεση αναστολή της λειτουργίας του κέντρου και υποβλήθηκε καταγγελία στην Αστυνομία.
Μετά από σχετική επιστολή και επανειλημμένους ελέγχους, διαπιστώθηκε ότι το κέντρο είχε τελικά σταματήσει οικειοθελώς τη λειτουργία του.
Κατά τη συζήτηση τέθηκε, ωστόσο, προβληματισμός για το γεγονός ότι, σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν ενώπιον της Επιτροπής, το κέντρο συνέχισε να λειτουργεί για χρονικό διάστημα μετά την καταγγελία, μέχρι να διακόψει ο ίδιος ο ιδιοκτήτης τη λειτουργία του.
Το γεγονός αυτό ανέδειξε το ερώτημα κατά πόσο οι αρμόδιες αρχές διαθέτουν σήμερα επαρκείς εξουσίες για άμεση αναστολή λειτουργίας ενός χώρου όταν διαπιστώνονται παραβάσεις ή σοβαρά ζητήματα ασφάλειας.
Ο εκπρόσωπος του Υπουργείου Υγείας διευκρίνισε ότι ο ιατροτεχνολογικός εξοπλισμός που εντοπίστηκε ήταν εγκεκριμένος και συμμορφωνόταν με την ισχύουσα νομοθεσία.
Ωστόσο, θέση του Υπουργείου είναι ότι η συγκεκριμένη θεραπεία θα έπρεπε να διενεργείται σε νοσηλευτήριο.
Παράλληλα, εξηγήθηκε ότι ο συγκεκριμένος χώρος δεν υπαγόταν στο ίδιο πλαίσιο τακτικών ελέγχων που εφαρμόζεται στα αδειοδοτημένα ιδιωτικά νοσηλευτήρια.
Έρχεται μητρώο ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού
Σύμφωνα με την ενημέρωση που δόθηκε στην Επιτροπή, το Υπουργείο Υγείας προετοιμάζει νομοθετικές ρυθμίσεις για τη δημιουργία ενός ολοκληρωμένου συστήματος εποπτείας.
Στο πλαίσιο αυτό προωθείται και η δημιουργία μητρώου ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, ώστε να υπάρχει δυνατότητα παρακολούθησης της διακίνησης των συσκευών.
Μέσω του μητρώου επιδιώκεται να καταγράφεται πού πωλείται ο εξοπλισμός, για ποιον σκοπό προορίζεται, ποιος τον χρησιμοποιεί και κατά πόσο μεταπωλείται ή μεταφέρεται σε άλλη μονάδα.
Η Επιτροπή ζήτησε επίσης να κατατεθεί χαρτογράφηση των κέντρων στα οποία πραγματοποιούνται πλασμαφαιρέσεις ή αντίστοιχες ιατρικές πράξεις, ώστε να υπάρχει σαφής εικόνα της έκτασης του ζητήματος και των χώρων που ενδέχεται να χρήζουν ελέγχου.
Ο Συνήγορος του Ασθενή Μάριος Χαραλαμπίδης προειδοποίησε ότι η εμπλοκή επτά ή οκτώ διαφορετικών φορέων, με διαφορετικές αρμοδιότητες, δημιουργεί κενά στη συνολική αξιολόγηση της ασφάλειας των υπηρεσιών υγείας.
Όπως ανέφερε, άλλες πτυχές ελέγχει ο Παγκύπριος Ιατρικός Σύλλογος, άλλες το Ιατρικό Συμβούλιο και άλλες η Αστυνομία, ενώ διαφορετικοί φορείς έχουν ευθύνη για τον εξοπλισμό και τις άδειες λειτουργίας.
«Δημιουργείται, επομένως, ένα τεράστιο κενό όταν κανένας φορέας δεν μπορεί να ελέγξει συνολικά αν μια υπηρεσία λειτουργεί νόμιμα και με ασφάλεια», σημείωσε.
Υπογράμμισε ότι η καταλληλότητα ενός μηχανήματος ή η εγγραφή ενός γιατρού δεν αρκούν από μόνες τους για να διασφαλίσουν ότι μία θεραπεία παρέχεται με ασφαλή τρόπο.
Ζήτησε, ως εκ τούτου, καλύτερο συντονισμό και τη δημιουργία μηχανισμού συνολικής εποπτείας.
Έθεσε παράλληλα ζήτημα ελέγχου της διαφήμισης υπηρεσιών που προβάλλονται ως «εναλλακτικές θεραπείες», προειδοποιώντας ότι η προβολή τους μπορεί να δημιουργεί παραπλανητικές εντυπώσεις και προσδοκίες στους πολίτες.
ΠΙΣ: Να αποσαφηνιστούν αρμοδιότητες και κυρώσεις
Την ανάγκη αντιμετώπισης των νομοθετικών και ρυθμιστικών κενών υπογράμμισε και ο Πρόεδρος του Παγκύπριου Ιατρικού Συλλόγου Πέτρος Αγαθαγγέλου.
Ζήτησε σαφή καθορισμό των αρμοδιοτήτων κάθε φορέα, των διαδικασιών που θα ακολουθούνται όταν προκύπτει υποψία παράβασης και των μηχανισμών επιβολής κυρώσεων.
Έθεσε επίσης ερωτήματα για το πλαίσιο που διέπει την προμήθεια, εγκατάσταση και χρήση ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού.
Όπως υπογράμμισε, θα πρέπει να καθορίζεται ποιος δικαιούται να χρησιμοποιεί μία συγκεκριμένη συσκευή, σε ποιον χώρο και για ποιο σκοπό.
Ο Δρ. Μιχάλης Ροβανιάς, εκ μέρους του Ιατρικού Συμβουλίου, ανέφερε ότι η εξέταση των προσόντων και της εγγραφής ενός επαγγελματία αποτελεί ξεχωριστή διαδικασία, ενώ σε ορισμένα ζητήματα οι δυνατότητες παρέμβασης περιορίζονται από την ισχύουσα νομοθεσία.
Εκπρόσωπος της Νομικής Υπηρεσίας ανέφερε ότι βρίσκεται σε συνεργασία με τις αρμόδιες υπηρεσίες για τη διαμόρφωση κατάλληλων μέτρων αντιμετώπισης του ζητήματος.
Η εκπρόσωπος της Νεφρολογικής Εταιρείας Κύπρου Αλεξία Παναγίδου ανέφερε ότι η πλασμαφαίρεση αποτελεί εξειδικευμένη ιατρική πράξη, η οποία απαιτεί κατάλληλα καταρτισμένο προσωπικό και συγκεκριμένες προϋποθέσεις για την ασφαλή διενέργειά της.
Όπως ανέφερε, η μέθοδος εφαρμόζεται διεθνώς από εξειδικευμένους γιατρούς, κυρίως νευρολόγους και αιματολόγους, βάσει διεθνών κατευθυντήριων οδηγιών.
«Πρόκειται, κατά κανόνα, για ασθενείς με σοβαρή κλινική εικόνα, οι οποίοι χρειάζονται νοσηλεία και συνεχή ιατρική παρακολούθηση. Η θεραπεία μπορεί να παρουσιάσει ανεπιθύμητες ενέργειες και, ως εκ τούτου, απαιτούνται κατάλληλες υποδομές, εξειδικευμένο νοσηλευτικό προσωπικό και δυνατότητα άμεσης αντιμετώπισης επιπλοκών», είπε.
Πρόσθεσε ότι «δεν πρόκειται για μια μέθοδο που μπορεί να εφαρμόζεται με ασφάλεια σε οποιοδήποτε ιδιωτικό κέντρο, με περιορισμένο προσωπικό και χωρίς την αναγκαία ιατρική υποστήριξη».
Σημείωσε ότι ενδεχόμενη εφαρμογή της σε ιδιωτική μονάδα προϋποθέτει ότι πληρούνται όλες οι απαραίτητες προϋποθέσεις.
ΟΚΥπΥ: Πλασμαφαίρεση μόνο σε δύο μονάδες
Η Δόξα Δημητρίου, εκπρόσωπος του ΟΚΥπΥ και Διευθύντρια Νεφρολογικής Κλινικής, ανέφερε ότι στα νοσηλευτήρια του Οργανισμού η πλασμαφαίρεση διενεργείται μόνο σε δύο μονάδες, στη Λευκωσία και στη Λεμεσό.
Οι δύο μονάδες καλύπτουν τις ανάγκες και των υπόλοιπων νοσηλευτηρίων.
Οι ασθενείς παραπέμπονται στις συγκεκριμένες μονάδες μόνο όταν υπάρχει σχετική ιατρική ένδειξη, ενώ η θεραπεία απαιτεί εξειδικευμένο γιατρό και νοσηλευτή και συνεχή παρακολούθηση των ζωτικών σημείων του ασθενούς.
Ενδεικτικά, αναφέρθηκε στη θρομβωτική θρομβοπενική πορφύρα, σοβαρή πάθηση που μπορεί να προσβάλει ακόμη και νεαρά άτομα και στην οποία η καθυστέρηση στην έναρξη της θεραπείας μπορεί να θέσει σε κίνδυνο τη ζωή του ασθενούς.
Στα νοσηλευτήρια του ΟΚΥπΥ, όπως εξήγησε, υπάρχει εξειδικευμένο προσωπικό που μπορεί να κληθεί άμεσα ακόμη και κατά τη διάρκεια της νύχτας, ενώ η πλασμαφαίρεση πραγματοποιείται μόνο όταν υπάρχει ιατρική ένδειξη και επιστημονική τεκμηρίωση.
ΟΑΥ: Αποζημίωση μόνο σε αδειοδοτημένες μονάδες
Εκπρόσωπος του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας ανέφερε ότι, για σκοπούς του ΓεΣΥ, η πλασμαφαίρεση αποζημιώνεται μόνο όταν πραγματοποιείται σε αδειοδοτημένα νοσηλευτήρια ή κέντρα ημερήσιας φροντίδας.
«Ο Οργανισμός δεν αποζημιώνει τη διενέργεια της συγκεκριμένης πράξης υπό οποιεσδήποτε άλλες συνθήκες», ανέφερε.
Διευκρινίστηκε ότι η θεραπεία καλύπτεται όταν υπάρχει ιατρική αναγκαιότητα και όχι για λόγους ευεξίας ή στο πλαίσιο εναλλακτικών προσεγγίσεων.
Σύμφωνα με τον ΟΑΥ, έχουν καταγραφεί περιπτώσεις διενέργειας πλασμαφαίρεσης στο πλαίσιο του ΓεΣΥ σε νοσηλευτήρια που πληρούν τις προβλεπόμενες προϋποθέσεις.
ΠΑΣΙΝ: Να εξετάζεται η πραγματική φύση της υπηρεσίας
Ο Πρόεδρος του Παγκύπριου Συνδέσμου Ιδιωτικών Νοσηλευτηρίων Μάριος Καραϊσκάκης συμφώνησε ότι απαιτείται βελτίωση του υφιστάμενου πλαισίου, επισημαίνοντας ότι τα αδειοδοτημένα νοσηλευτήρια υπόκεινται σε συγκεκριμένες προδιαγραφές και τακτικούς ελέγχους.
Έθεσε, ωστόσο, το ζήτημα των χώρων που παρέχουν υπηρεσίες χωρίς άδεια.
Όπως ανέφερε, θα πρέπει να αξιολογείται η πραγματική φύση της δραστηριότητας που πραγματοποιείται και όχι μόνο το κατά πόσο ένας χώρος διαθέτει κλίνες ή χαρακτηρίζεται από τον διαχειριστή του ως νοσηλευτήριο.
Όταν παρέχεται ιατρική φροντίδα και διενεργούνται πράξεις που απαιτούν οργανωμένη υποδομή και παρακολούθηση, θα πρέπει να εξετάζεται κατά πόσο ο χώρος εμπίπτει στην κατηγορία μονάδας ημερήσιας νοσηλείας και εάν διαθέτει την απαιτούμενη άδεια.
Ο κ. Καραϊσκάκης τόνισε ότι η ασφαλής διενέργεια της πλασμαφαίρεσης απαιτεί κατάλληλη ιατρική και νοσηλευτική υποστήριξη, καθώς και δυνατότητα άμεσης αντιμετώπισης επειγόντων περιστατικών.
Έθεσε επίσης ζήτημα ελέγχου της διαφήμισης ιατρικών πράξεων στα παραδοσιακά μέσα ενημέρωσης, στις πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης, όπως το TikTok, καθώς και σε podcasts και διαδικτυακές εκπομπές.
Ζήτησε να καθοριστούν σαφή όρια μεταξύ υπεύθυνης ενημέρωσης και εμπορικής προώθησης ιατρικών υπηρεσιών.
Την απουσία επαρκούς ρυθμιστικού πλαισίου για τον ιατροτεχνολογικό εξοπλισμό ανέδειξε ο Μιχάλης Ποταμίτης, εκ μέρους του Συνδέσμου Αντιπροσώπων Ιατρικού και Επιστημονικού Εξοπλισμού Κύπρου.
Όπως ανέφερε, δεν υφίσταται σε όλες τις περιπτώσεις αντίστοιχη απαίτηση αδειοδότησης για εισαγωγείς και προμηθευτές ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, όπως συμβαίνει στον τομέα των φαρμάκων.
Επισήμανε επίσης ότι το αρμόδιο τμήμα είναι υποστελεχωμένο και δεν έχει τη δυνατότητα να πραγματοποιεί όλους τους απαραίτητους ελέγχους για συμμόρφωση με τους ευρωπαϊκούς κανονισμούς.
Ο Σύνδεσμος ζητεί τη δημιουργία σαφούς εθνικού πλαισίου για τους προμηθευτές, με ουσιαστικούς ελέγχους και δυνατότητα επιβολής κυρώσεων.
«Αυτή τη στιγμή, δεχόμαστε περισσότερους ελέγχους από τους προμηθευτές μας παρά από το ίδιο το κράτος», ανέφερε.
Νομοθετική ρύθμιση για στελέχωση και εκπαίδευση
Συγκεκριμένες εισηγήσεις για τη στελέχωση και την εκπαίδευση του προσωπικού κατέθεσε ο Μάριος Θεοδώρου, εκ μέρους της ΠΑΣΥΝΟ.
Όπως ανέφερε, η ισχύουσα νομοθεσία δεν καθορίζει επαρκώς ούτε την αναλογία νοσηλευτών προς τα μηχανήματα πλασμαφαίρεσης ούτε τις προϋποθέσεις που θα πρέπει να πληροί το προσωπικό που τα χειρίζεται.
Η ΠΑΣΥΝΟ εισηγείται τη θεσμοθέτηση της διενέργειας της θεραπείας σε οργανωμένα νοσηλευτήρια, τον καθορισμό ελάχιστης αναλογίας ενός νοσηλευτή ανά ασθενή και την παρουσία δεύτερου νοσηλευτή στη μονάδα.
Ζητεί επίσης αναγνωρισμένο πρόγραμμα εξειδικευμένης εκπαίδευσης και επανεκπαίδευσης, αξιολόγηση της επάρκειας του προσωπικού, ενιαία ιατρικά και νοσηλευτικά πρωτόκολλα και συμμετοχή των αρμόδιων νοσηλευτικών θεσμών στη διαμόρφωση του νέου πλαισίου.
ΟΣΑΚ: Το Υπουργείο να επανέλθει με συγκεκριμένες προτάσεις
Ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Συνδέσμων Ασθενών Κύπρου Μίλτος Μιλτιάδους ζήτησε από το Υπουργείο Υγείας να επανέλθει με συγκεκριμένες προτάσεις για την κάλυψη των κενών που έχουν εντοπιστεί.
Όπως ανέφερε, απαιτείται σαφές και ολοκληρωμένο θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο, ώστε το Υπουργείο, ως αρμόδια αρχή, να μπορεί να ασκεί αποτελεσματικά τις εποπτικές του αρμοδιότητες.
Έθεσε επίσης ζήτημα ενίσχυσης του ελέγχου της διαφήμισης υπηρεσιών υγείας μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης και ζήτησε να αποσαφηνιστεί ποιοι φορείς θα έχουν την αρμοδιότητα εποπτείας και παρέμβασης.
Οι τοποθετήσεις των βουλευτών
Η Πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Υγείας και βουλεύτρια του ΔΗΣΥ Σάβια Ορφανίδου εξέφρασε έντονη ανησυχία για όσα καταγράφηκαν κατά τη συζήτηση σχετικά με την πλασμαφαίρεση και άλλες ιατρικές πράξεις.
Ζήτησε απαντήσεις για τους ελέγχους στα κέντρα, τους επαγγελματίες υγείας και τον ιατροτεχνολογικό εξοπλισμό, καθώς και πλήρη καταγραφή των κέντρων στα οποία ενδέχεται να εντοπίζεται αντίστοιχο πρόβλημα.
«Τι γίνεται με τα ζητήματα που έχουν προκύψει; Ποια είναι η θέση της Αστυνομίας; Θα κλείσουν τα κέντρα ή όχι; Θέλουμε απαντήσεις για όλα όσα αφορούν το συγκεκριμένο θέμα», ανέφερε.
Η κ. Ορφανίδου χαρακτήρισε απαράδεκτες τις αναφορές για διενέργεια ιατρικών πράξεων σε μη αδειοδοτημένους χώρους, χωρίς τις απαραίτητες υποδομές και υποστήριξη για την αντιμετώπιση πιθανών επιπλοκών.
Έθεσε παράλληλα το ζήτημα της διάθεσης ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού χωρίς να διασφαλίζεται επαρκώς πού και από ποιον χρησιμοποιείται.
Υπογράμμισε την ανάγκη να καλυφθούν τα νομοθετικά κενά που δυσχεραίνουν την άμεση παρέμβαση των αρμόδιων αρχών, ζητώντας καλύτερο συντονισμό μεταξύ των υπηρεσιών, αυστηρότερες ποινές και ουσιαστικές κυρώσεις για την παράνομη διάθεση ή χρήση εξοπλισμού.
Σημείωσε ότι ιδιαίτερο προβληματισμό προκαλεί το γεγονός ότι κέντρο φέρεται να συνέχισε να λειτουργεί για χρονικό διάστημα μετά από καταγγελία, μέχρι την οικειοθελή διακοπή της λειτουργίας του.
Παράλληλα, ανέφερε ότι η Επιτροπή θα ζητήσει να κατατεθούν τα στοιχεία από τη χαρτογράφηση των κέντρων που παρέχουν αντίστοιχες θεραπείες, ώστε να υπάρχει σαφής εικόνα για την έκταση του προβλήματος.
Ακολούθως, η βουλεύτρια του ΑΚΕΛ Μαρίνα Νικολάου έθεσε σοβαρά ζητήματα για την επάρκεια της εποπτείας και των ελέγχων που διενεργούνται σε κέντρα στα οποία φέρεται να πραγματοποιούνταν πλασμαφαίρεση χωρίς την απαιτούμενη αδειοδότηση.
Ζήτησε να κατατεθούν αναλυτικά στοιχεία για όλες τις καταγγελίες και τους ελέγχους που πραγματοποιήθηκαν από το 2022 μέχρι σήμερα, καθώς και πλήρης ενημέρωση για την πορεία των σχετικών υποθέσεων.
Η κ. Νικολάου δήλωσε την ετοιμότητα του ΑΚΕΛ να συμβάλει στην προώθηση των αναγκαίων νομοθετικών ρυθμίσεων, εφόσον διαπιστωθούν κενά στο υφιστάμενο σύστημα εποπτείας.
Τόνισε ότι η προστασία της δημόσιας υγείας απαιτεί αποτελεσματικούς ελέγχους, σαφές θεσμικό πλαίσιο, επαρκώς στελεχωμένες υπηρεσίες και ουσιαστική λογοδοσία, ώστε κάθε ιατρική πράξη να πραγματοποιείται υπό ασφαλείς συνθήκες και από κατάλληλα καταρτισμένο προσωπικό.
Έπειτα, ο βουλευτής του ΔΗΚΟ Ανδρέας Αποστόλου εξέφρασε σοβαρό προβληματισμό για την προώθηση θεραπευτικών μεθόδων, ιδιαίτερα μέσω των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, προς ασθενείς που βρίσκονται σε ευάλωτη θέση και αναζητούν εναγωνίως λύση για σοβαρά προβλήματα υγείας.
Υποστήριξε ότι είναι απαράδεκτο να δημιουργούνται προσδοκίες για θεραπείες για τις οποίες δεν υπάρχει αποδεδειγμένο όφελος ως προς τη συγκεκριμένη ασθένεια.
Ζήτησε από το Υπουργείο Υγείας να ξεκαθαρίσει κατά πόσο υπάρχουν νομοθετικά κενά που εμποδίζουν τον αποτελεσματικό έλεγχο των συγκεκριμένων κέντρων και πότε αναμένεται να κατατεθούν οι απαραίτητες ρυθμίσεις.
Παράλληλα, ζήτησε ενημέρωση για τους ελέγχους που διενεργούνται στη διαφήμιση τέτοιων θεραπειών και για τη διαδικασία με την οποία αξιολογείται η νομιμότητα των σχετικών ισχυρισμών και ιατρικών πράξεων.
Ο κ. Αποστόλου κάλεσε ακόμη τον Παγκύπριο Ιατρικό Σύλλογο να εξετάσει την προσωπική ευθύνη γιατρών που στελεχώνουν τέτοια κέντρα και συμμετέχουν σε ιατρικές πράξεις οι οποίες ενδέχεται να μην μπορούν να πραγματοποιούνται με ασφάλεια στους συγκεκριμένους χώρους, ακόμη και όταν υπάρχουν νομοθετικά κενά ως προς τη λειτουργία των κέντρων.
Τέλος, η βουλεύτρια του Κινήματος ΑΛΜΑ Λίτσα Δρουσιώτου ανέφερε ότι η συζήτηση ανέδειξε σοβαρά ζητήματα αδειοδότησης, εποπτείας και ελέγχου των χώρων όπου διενεργείται πλασμαφαίρεση.
Έθεσε ερωτήματα για τον αριθμό των καταγγελιών, τον τρόπο διερεύνησής τους, τις υποθέσεις που διαβιβάστηκαν στην Αστυνομία και το κατά πόσο ασκήθηκαν ποινικές διώξεις.
Ζήτησε επίσης ενημέρωση για το στάδιο διερεύνησης υπόθεσης που προέκυψε τον Σεπτέμβριο.
Η κ. Δρουσιώτου υπογράμμισε ότι η ασφάλεια των ασθενών δεν μπορεί να εξαρτάται από το αν θα προηγηθεί καταγγελία, αλλά απαιτεί αποτελεσματικό σύστημα πρόληψης, ελέγχου και λογοδοσίας.
Αναμένονται οι νομοθετικές προτάσεις του Υπουργείου
Η συζήτηση ανέδειξε ότι το ζήτημα δεν περιορίζεται αποκλειστικά στην πλασμαφαίρεση, αλλά αφορά συνολικότερα τον τρόπο με τον οποίο αδειοδοτούνται και εποπτεύονται οι χώροι όπου πραγματοποιούνται ιατρικές πράξεις, το προσωπικό που τις διενεργεί και ο εξοπλισμός που χρησιμοποιείται.
Παράλληλα, καταγράφηκε ανάγκη καλύτερου συντονισμού μεταξύ των πολλών διαφορετικών αρχών που εμπλέκονται στον έλεγχο, καθώς και ενίσχυσης των μηχανισμών πρόληψης ώστε η παρέμβαση του κράτους να μην εξαρτάται αποκλειστικά από την προηγούμενη υποβολή καταγγελίας.
Το Υπουργείο Υγείας αναμένεται πλέον να επανέλθει με τις νομοθετικές προτάσεις για το ολοκληρωμένο σύστημα εποπτείας και το μητρώο ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, ενώ η Επιτροπή θα ζητήσει πρόσθετα στοιχεία για τους υφιστάμενους χώρους, τους ελέγχους που έχουν πραγματοποιηθεί και την εξέλιξη των υποθέσεων που βρίσκονται υπό διερεύνηση.
Του Λοΐζου Ττοφαλλή
