Ο Σύνδεσμος Ψυχολόγων καταγγέλλει πολιτική παρέμβαση

Έντονη ανησυχία για τις πρόσφατες δημόσιες παρεμβάσεις πολιτικών φορέων και προτάσεις, που αφορούν στην πρακτική άσκηση των ειδικευόμενων ψυχολόγων, εκφράζει ο Σύνδεσμος Ψυχολόγων Κύπρου (ΣΨΚ), ο οποίος καταγγέλλει πολιτικοποίηση ενός ζητήματος, που θεωρεί αυστηρά επιστημονικό και εκπαιδευτικό.

Σε ανακοίνωσή του, ο ΣΨΚ αναφέρει ότι ενώ χαιρετίζει την προσοχή, που δίνεται στην επαγγελματική κατάρτιση των ψυχολόγων τον ανησυχεί «ο αριθμός των ανακριβειών και η πολιτικοποιημένη πλαισίωση αυτού που, στην ουσία του, είναι ένα επιστημονικό και εκπαιδευτικό ζήτημα», ενώ σημειώνει την έκπληξή του που δεν κλήθηκε να καταθέσει τις απόψεις του από όσους φορείς έσπευσαν να εκδώσουν ανακοινώσεις επί του θέματος. 

Όπως σημειώνει ο ΣΨΚ  παρατηρείται σημαντική παραπληροφόρηση και παραβίαση θεσμικών ορίων, καθώς επιχειρείται η παρουσίαση της πρακτικής άσκησης ως αποκλειστική αρμοδιότητα του Συμβουλίου Εγγραφής Ψυχολόγων (ΣΕΨ), ενώ στην πραγματικότητα αποτελεί μέρος της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης, εποπτευόμενη από τον Φορέα Διασφάλισης και Πιστοποίησης της Ποιότητας της Ανώτερης Εκπαίδευσης (ΔΙΠΑΕ).

«Είναι σημαντικό να διευκρινιστεί ότι ενώ το Συμβούλιο Εγγραφής Ψυχολόγων (ΣΕΨ) κατέχει ρυθμιστικό ρόλο, η πρακτική άσκηση των ειδικευόμενων ψυχολόγων αποτελεί ουσιαστικά μέρος της πανεπιστημιακής εκπαίδευσης και ως εκ τούτου υπόκειται σε αυστηρές διαδικασίες διασφάλισης ποιότητας από το Φορέα Διασφάλισης και Πιστοποίησης της Ποιότητας της Ανώτερης Εκπαίδευσης (ΔΙΠΑΕ), οι οποίες περιλαμβάνουν εξωτερικούς Ευρωπαίους εμπειρογνώμονες, επαγγελματίες, φοιτητές/τριες και εκπροσώπους του κλάδου, συμπεριλαμβανομένου του ίδιου του ΣΕΨ. Το να παρουσιάζεται η πρακτική άσκηση ως αποκλειστική αρμοδιότητα του ΣΕΨ αγνοεί αυτό το πλαίσιο και διαστρεβλώνει την ισορροπία μεταξύ επαγγελματικής ρύθμισης και ακαδημαϊκής αυτονομίας», αναφέρει. 

Εξάλλου, αναφέρει ότι «η εκπαίδευση των ψυχολόγων πρέπει να βασίζεται σε επιστημονικά στοιχεία, διεθνή πρότυπα εποπτείας και τεκμηριωμένα κριτήρια ποιότητας, όχι σε πολιτικές σκοπιμότητες», προσθέτοντας πως «οι απλοϊκές διακρίσεις —όπως κλινική έναντι σχολικής μονάδας ή δημόσιος έναντι ιδιωτικού τομέα— ενέχουν τον κίνδυνο να περιορίσουν το πεδίο εφαρμογής της ψυχολογίας και δεν αντικατοπτρίζουν την επιστημονική πραγματικότητα του κλάδου».

Σε σχέση με τις τοποθετήσεις πολιτικών φορέων κατόπιν συναντήσεων με το παρόν ΣΕΨ και για τις προτάσεις κανονισμών που προωθούνται προς το Υπουργείο Υγείας, ο ΣΨΚ αναφέρει πως οι προτάσεις αυτές «επιβάλλουν άκαμπτους και ξεπερασμένους διαχωρισμούς μεταξύ ειδικοτήτων (π.χ. μόνο Κλινικοί Ψυχολόγοι χειρίζονται σοβαρή ψυχοπαθολογία, μόνο Συμβουλευτικοί Ψυχολόγοι χειρίζονται ψυχοκοινωνικές δυσκολίες), που δεν συνάδουν με την ευρωπαϊκή πραγματικότητα και τις διεθνείς πρακτικές».

Τονίζει ότι τέτοιες ρυθμίσεις «θέτουν σε κίνδυνο την ποιότητα και την προσβασιμότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών ψυχικής υγείας, περιορίζουν αδικαιολόγητα το επαγγελματικό έργο των ψυχολόγων και ενδέχεται να βλάψουν τους λήπτες φροντίδας», σημειώνοντας ότι «αυτά τα μέτρα υπερβαίνουν κατά πολύ τον ρόλο του ΣΕΨ ως αρχής αδειοδότησης και υπονομεύουν την ευθύνη των πανεπιστημίων και των φορέων διασφάλισης ποιότητας να ρυθμίζουν την εκπαίδευση και την κατάρτιση».

Επιπλέον αναφέρει πως εδώ και πολλά χρόνια έχει καταθέσει εμπεριστατωμένες προτάσεις για την αναθεώρηση της σχετικής νομοθεσίας, που αποσκοπούν στην κάλυψη σημαντικών κενών και την ευθυγράμμιση της με τις σύγχρονες ανάγκες της επιστήμης και της κοινωνίας, τονίζοντας ότι στηρίζει την προώθηση μιας εκσυγχρονισμένης νομοθεσίας, η οποία αναθεωρεί σημαντικά κενά και παραλείψεις της υφιστάμενης και ανταποκρίνεται στις σύγχρονες ανάγκες του επαγγέλματος του ψυχολόγου.

Απολαμβάνετε το περιεχόμενο μας? Εγγραφείτε στο newsletter μας!

Τέλος, καλεί όλα τα πολιτικά κόμματα, τους θεσμικούς φορείς και τους κοινωνικούς εταίρους σε έναν ανοικτό, τεκμηριωμένο και ειλικρινή διάλογο, με μοναδικό στόχο την ενίσχυση και προστασία των ληπτών υπηρεσιών ψυχικής υγείας στην Κύπρο, αλλά και την προστασία του επαγγελματικού κύρους των ψυχολόγων.